Palmares
assurance vie
Les palmarès assurance-vie
effectuent chaque année un classement destiné à établir quels ont été
les meilleurs contrats ou les meilleures compagnies d'assurances. Mais
sur quels critères les palmarès assurance-vie sont-ils établis, et
peut-on s'y fier aveuglément ?
Il existe de très nombreux
palmarès assurance-vie. Pour citer quelques uns d'entre eux parmi les
plus sérieux, on peut évoquer ceux des Dossiers de l'Epargne, du
Journal des Finances et du Revenu. Ces palmarès assurances-vie sont
établis selon des règles variables, et donnent donc des résultats très
différents...
Certains palmarès assurance-vie
ne se préoccupent ainsi que des indices de rendement publiés chaque
année. Mais les compagnies d'assurance qui affichent le plus fort taux
ne sont systématiquement les meilleures, ni même les plus rentables une
fois les frais de gestion déduits des taux de rendement élevés qu'elles
déclarent... Les palmarès assurance-vie doivent donc être utilisés avec
circonspection : ils donneront des informations utiles si l'on est
capable de comprendre quel est exactement l'objet du classement.
Les palmarès
assurances-vie prévoient en outre des classements bien différenciés en
fonction des produits évalués. Il existe ainsi un palmarès pour les
fonds en euros à partir du taux de rendement enregistré pour 2007 (le
plus élevé plafonnant à 4,55%), et un palmarès pour les assurances-vies
multi-support qui ne tient pas compte de la notion de rendement,
inadaptée aux particularités de ce type de comptes où le gestionnaire
est l'assuré lui-même. Le palmarès des assurances vies multi-support
est donc fixé à partir de critères tels que les frais de gestion ou
d'arbitrage.